كاربران خبرآنلاین:
وزیر باید مدال شجاعت بگیرد، نه برگه استیضاح
سرگرمی کامپیوتری: زمزمه های استیضاح وزیر ارتباطات در بهارستان به علت خاتمه دادن به قطعی ۸۸ روزه اینترنت، با موجی از انتقادات شدید و واکنش های تند کاربران مواجه شد؛ جایی که مردم باور دارند تندروها بجای معیشت و اقتصاد، روی اعصاب و حق طبیعی جامعه دست گذاشته اند.
به گزارش سرگرمی کامپیوتری به نقل از خبر آنلاین، بعد از ۸۸ روز قطعی و محدودیت شدید، بالاخره با مصوبه ستاد ویژه ساماندهی فضای مجازی و با ۹ رای موافق، قفل اینترنت بین الملل از پنجم خردادماه باز شد. اما این گشایش هرچند نیم بند، به مذاق اقلیتی در مجلس خوش نیامده است؛ تا جایی که مصطفی پوردهقان، عضو کمیسیون صنایع مجلس فاش کرد گروهی محدود در پارلمان بدنبال استیضاح وزیر ارتباطات هستند.
خبرآنلاین در قالب یک نظرسنجی از مخاطبان خود پرسید: «آیا اقدام برای استیضاح وزیر ارتباطات به سبب بازگشایی اینترنت منطقی است؟» انتشار این سوال، با سیل کامنت های اعتراضی کاربران همراه شد. بررسی نظرات نشان میدهد که اکثریت قاطع جامعه، این اقدام مجلس را «حرکتی تندروانه و ضد مردمی» می دانند و اعتقاد دارند که اینترنت یک حق مسلم است، نه یک امتیاز سیاسی.
اقلیت ۴ درصدی در مقابل دغدغه های ۹۰ میلیونی محور اصلی پیام های کاربران، انتقاد از ساختار مجلسی است که به باور آنها با مشارکت حداقل شکل گرفته و حالا روبروی خواست اکثریت جامعه ایستاده است.
یکی از کاربران بی نام در این زمینه نوشت: «واقعیت اینه که این جماعت با ۳ یا ۴ درصد رای وارد مجلس شدند و برای ۹۰ میلیون مردم تصمیم می گیرند... این جماعت نماینده حقیقی مردم نیستند چون مردم راهی برای ابراز مخالفت ندارند.»
کاربر دیگری به نام محمدی با کنایه نوشت: «پس معلوم شده وزیر کارش درسته! این مجلسی های چهاردرصدی خلاف مردمند.»
محمدرضا هم نوشت: «این نمایندگان که با حداقل رای مردم اتکا بر صندلی مجلس زده اند، هر آن چه که مردم نظر مثبت داشته باشند، برعکس عمل می کنند. بروید خجالت بکشید.»
«بنیان خانواده» یا «بخور بخور آقازاده ها» نظرات موافقان فیلترینگ و استیضاح (که در اقلیت بودند) فضای بحث را بسمت یک دوقطبی شدید کشاند. کاربری به نام قاطع زاده در دفاع از بستن اینترنت نوشت: «احمقانه آن است که ما کیان و بنیان خانواده و ارزش های والای انسانی را نادیده بگیریم... غرب با این بستر بدنبال فروپاشی انسانیت است، فلذا باید نت ملی باشد.»
این نظر بلا فاصله با پاسخ های کوبنده ای از طرف دیگر مخاطبان روبرو شد. مخاطبی در جواب به او نوشت: «قاطع زاده جان! این اوضاع رانت و تبعیض و گرانی و بخور بخور آقازاده ها جزو شرایط انسانیه یا نه؟ این که غرب را فاقد انسانیت بدانید و خودتان هر طور دلتان بخواهد با مردم رفتار کنید جزو انسانیت مورد نظرتان است؟»
کاربر دیگری هم به نام مهدی با نگاهی روانشناختی به قاطع زاده پاسخ داد: «به قول یونگ، حتی پرهیزگاری هم می تواند جبران یک کشش عظیم به سمت تباهی باشد! پیامبر هم نمی خواست با زور و اجبار کسی را به بهشت بفرسته.»
سیم کارت های سفید دست شماست، از چه می ترسید؟ مبحث «تبعیض در دسترسی به اینترنت» و بهره مندی مسئولان از اینترنت بدون فیلتر (سیم کارت سفید)، خشم خیلی از کاربران را برانگیخت.
کاربری از کرج نوشت: «وصل اینترنت کار به حق و درستی بوده. اونایی که پیرهن پاره می کنن واسه قطع اینترنت، خودشون اینترنت پرسرعت و سیمکارت سفید همراه با خانواده هاشون داشتند.»
مخاطب دیگری به نمایندگان معترض تاخت: «مشخصه که خیر [استیضاح منطقی نیست]. اونیکه باید استیضاح بشه دارندگان سیمکارت سفیدها هستش، بخصوص نمایندگان مجلس ۴ درصدی.»
بهداشت، نان و اینترنت؛ دغدغه جوانان کجاست؟ در حالیکه موافقان فیلترینگ باور دارند بدون اینترنت کسی نمی میرد، جوانان و متخصصان زاویه دید دیگری را مطرح نمودند، عباس ابن علی نوشت: «چه کسی رو دیدی که بدون داشتن اینترنت مرده باشه؟ اینترنت ابزاره، آب و نان و بهداشت اصله.»
اما عرفان در پاسخی قاطع به او اظهار داشت: «عباس داداش بیا تموم ابزارهای اینترنتیت رو به من بده تا بفهمی ۹۰ روز قطعی برای کسی که تنها راه ارتباطیش تماس تصویری بوده و نون زندگیشو از اینجا درمیورده یعنی چی! اینترنت هم اکنون در حکم بهداشت و نون و آبه.»
کاربر دیگری هم به اولویت های فراموش شده مجلس اشاره کرد: «۱۲ میلیون جوان ایرانی در آستانه ازدواج نمی تونن ازدواج کنن، بعد حضرات دنبال اینن چرا وزیر اینترنت رو باز کرده!»
علیرضا هم خواهان تغییر اهداف استیضاح شد: «به این چند نماینده بگویید چرا وزیر کشاورزی را استیضاح نمی کنید؟ چرا وزیر کار را استیضاح نمی کنید؟ چرا به وزارت اقتصاد اشکال و ایراد نمی گیرید؟»
در بین حجم بالای کامنت ها، برخی نظرات و پیشنهادهای عجیب هم دیده می شود. سعید پیشنهادی شبیه به سیستم های بوروکراتیک دهه شصت داد: «میشود فیلترینگ را کلا حذف نمود... اما مثلاً من وقتی می خواهم فلان سایت را باز کنم، فرم درخواست پر کرده و به مرجع ذیصلاح ارسال کنم. در صورت موافقت، اجازه دسترسی ۱ ساعته داده شود!»
این پیشنهاد با تمسخر کاربران رو به رو شد و یکی از مخاطبان در پاسخ اظهار داشت: «آها بعد کی میشه مسئول تأیید سایت ها؟ یکی که مدرک نامرتبط داره و با رانت اومده؟ تازه اگه ۱۰ بامداد نیاد، سیستمشم قطع نباشه، واسه ناهارم کار مردمو زمین نذاره!»
سرانجام، کاربری به نام محمد تیر خلاص را به این بحث ها زد و نوشت: «به نظرم با انحلال مجلس، ۷۰ تا ۸۰ درصد مشکلات کشور حل میشه!»
نظر شما در رابطه با این گزارش چیست؟ فکر می کنید اصرار برخی نمایندگان بر استیضاح وزیر، ناشی از دغدغه های امنیتی است یا سعی برای حفظ منافع و تداوم فیلترینگ؟ نظرات خویش را در قسمت کامنت ها با ما در بین بگذارید.
بطور خلاصه، اقلیت ۴ درصدی در مقابل دغدغه های ۹۰ میلیونی محور اصلی پیام های کاربران، انتقاد از ساختار مجلسی است که به باور آنها با مشارکت حداقل شکل گرفته و حالا روبروی خواست اکثریت جامعه ایستاده است. غرب با این بستر بدنبال فروپاشی انسانیت است، فلذا باید نت ملی باشد. اینکه غرب را بدون انسانیت بدانید و خودتان هر طور دلتان بخواهد با مردم رفتار کنید جزو انسانیت مورد نظرتان است؟
منبع: سرگرمی كامپیوتری
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب